jueves, 8 de mayo de 2014

¿QUIERE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL QUE EL PRESO POLÍTICO VASCO ARNALDO OTEGI SEA EL PRÓXIMO LEHENDAKARI?

(Extractos del artículo “Arnaldo Otegi va camino de ser lehendakari“, firmado en eldiarionorte.es por Isabel Camacho)

La última decisión del Tribunal Constitucional de mantener en prisión a Otegi y a otros cuatro condenados por el caso Bateragune no ha sorprendido, pero sí llenado los sacos de indignación.

EN INTERNET ES MUY SENCILLO ADIVINAR EL FUTURO: EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL PARECE QUE ESTÁ COMPUESTO POR INEPTOS NEOFRANQUISTAS O FANS DE OTEGI
EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL PARECE QUE ESTÁ COMPUESTO POR INEPTOS NEOFRANQUISTAS O FANS DE OTEGI CON TOGA

Ni a los criminales más peligrosos – desde luego, a ninguno de los sentenciados en relación con los crímenes de Estado de los GAL, siempre hay que recordarlo – se les ha aplicado la ley con tanta severidad.




Más bien, tan al contrario que roza el escándalo. Nunca debieron ser encarcelados pero es que han cumplido tres cuartas partes de la condena.

Estos días, alguien que no conozco me respondía en twitter que una justicia rigurosa significa que el general Enrique Galindo (condenado a 75 años por los asesinatos de Lasa y Zabala) y Arnaldo Otegi pasen su vida en prisión.

Creo que esta aseveración proviene de la ignorancia más que de la mala fe. No es lo mismo asesinato que pertenencia a ETA (por ajustarme a los motivos de las condenas).

Otegi no tiene delitos de sangre. El primero solo pasó 4 años en prisión. El dirigente abertzale está en la cárcel por una decisión de la Audiencia Nacional, que le consideró dirigente de ETA y le castigó a 10 años de cárcel.

Por simplificar: ¿Otegi dirigía ETA y al mismo tiempo se enfrentaba por defender el abandono de la lucha armada a la dirección y a los militantes de Batasuna que secundaban la violencia?

El Tribunal Supremo revisó el fallo y, por tres votos a favor y dos en contra, le mantuvo en la cárcel, rebajando la pena a seis años y medio. Ya no era dirigente, solo miembro y ejecutor de las órdenes terroristas en la coalición abertzale. ¡Menudo avance!

Uno de los votos disidentes alegaba falta de pruebas y pedía la absolución; el otro abogaba por trasladar de nuevo la causa a la Audiencia Nacional y celebrar el juicio con otro tribunal porque la juez Ángela Murillo -¿recuerdan su actuación?- no fue imparcial.

Así han ido pasando los años y ahora pendientes de la resolución definitiva tras presentar los presos un recurso de amparo que les permita salir de prisión. Mientras, Otegi sigue incumpliendo su sueño de ir al mar con su familia. Seguro que los otros encarcelados poseen sus propios anhelos.LOGO EL DIARIO 1



No hay comentarios:

Publicar un comentario