Javier Nart (Ciudadanos) dice que su cuenta en Suiza es herencia de su padre notario y la ocultó por miedo a ETA
Nart
El abogado Javier Nart, cabeza de lista para las elecciones europeas por Ciudadanos, posee una cuenta en Suiza y además a causa de ello su nombre aparece en el sumario del “caso Palau”, uno de los mayores episodios de corrupción de CiU en
la política catalana. ¿Como ha llegado a esta situación? La historia es
algo rocambolesca y ciertamente curiosa, pero el candidato Javier Nartdebe
aclararla a sus potenciales electores para que no quede la menor sombra
de sospecha sobre su honradez y limpieza. Su trayectoria hasta ahora
inmaculada y su férreo discurso contra la corrupción así lo exigen.
Millet y Montull: los “Bárcenas” de CiU robaban a pares
Varios medios de
comunicación (El País, Abc, El Periódico de Cataluña, Europa Press, La
Voz de Barcelona) descubrieron hace tres años que el abogado Javier Nart aparecía en los “papeles” de Félix Millet, una especie de “Bárcenas” de CiU. El juez Josep Maria Pijuan concluyó la instrucción del sumario y señala que tanto Millet como su amigo Jordi Montull montaron
una mafia política cuyo funcionamiento describe en un auto: por parte
de CDC (el socio mayoritario de CiU, aliado con UDC), intervinieron en
la trama el tesorero y responsable de finanzas de la formación, Carles Torrent -que falleció en marzo de 2005-, su sucesor en el cargo, Daniel Osàcar, imputado en la causa, y el exdiputado Jaume Camps, también imputado. Pero estos 5 “capos” tenían
además lugartenientes: el magistrado remarca que también intervinieron
“otros altos responsables del partido que ejercieron el necesario
ascendiente sobre los cargos públicos de la Generalitat de Cataluña y
otros organismos públicos locales, vinculados al partido, y que tenían
la facultad de decidir las adjudicaciones de obra pública”. El resultado
del saqueo fue de al menos 5,1 millones de euros en uno de los casos, 15,9 en otro y 46,3 millones en el “pelotazo” de mayor enjundia, el 4% de la obra adjudicada.
Pedro Buenaventura (Ferrovial, el empresario que untó a los políticos, según el juez
Durante al menos 10
años, estos 5 “capos” de la mafia política catalana y los lugartenientes
que están aún sin identificar se aliaron con una empresa constructora:
“establecieron un acuerdo, que se inició al menos en 1999 y se prolongó
hasta 2008-09, con los directivos de Ferrovial Pedro Buenaventura y Juan Elizaga, también imputados”. Las obras públicas iban para Ferrovial y el 4% para la mafia del partido de Jordi Pujol y Artur Mas. Seis obras megalómanas sirvieron de “tapadera”: la construcción de laCiudad de la Justicia (con un presupuesto de 263 millones de euros); varios tramos de la línea 9 del metro de Barcelona por valor de 890 millones; el nuevo pabellón municipal de Sant Cugat del Vallès(Barcelona), por 4,1 millones; y el revestimiento de la acequia Bellet en el margen izquierdo del río Ebro, por 2,6 millones. Según el juez, Ferrovial abonaba
“por regla general” una comisión del 4% del importe de la obra pública
adjudicada, de forma que el 2,5% iba a parar a CDC y el 1,5% restante a Fèlix Millet -que se quedaba el 80% de esta parte- y Jordi Montull -el 20% restante-.
Juan Elizaga (Ferrovial), otro empresario que compraba políticos
El desfalco solo en el Palau de la Música se estima en 35 millones de euros. Y les pareció poco: Millet y Montull abrieron una «especie» de concurso privado para buscar a una empresa concesionaria de un hotel anexo al Palau, eligiendo aOlivia Hotels, del que era administrador Manuel Valderrama. Acordaron que además de 15 millones de euros por el valor de los solares, les pagase adicionalmente 900.000 euros en
metálico “que inmediatamente los acusados incorporaron a su patrimonio
personal”, eufemismo con el que el juez describe este robo de dinero
público.
Los auditores Antoni Gràcia y Roger Margarit, que elaboraron sus informes en base a la documentación que les entregaba la ex directora financiera Gemma Montull, hija de Jordi Montull ypareja del auditor Enric Fernández,
también imputada, dieron por buenas las cuentas del Palau porque ningún
movimiento les pareció sospechoso. Los auditores analizaron sólo un
muestreo de facturas escogidas al azar y declararon que, precisamente,
entre ellas no figuraban algunas de las fraudulentas, como las que
hacían referencia a unas obras en una vivienda particular o al entarimado de la catedral de Santa María del Mar para las bodas de las hijas de Millet.
Ramon García Bragado (PSC), también miembro de la mafia política catalana
Según la agencia Efe,
“el pago de comisiones de Ferrovial a CDC a través del Palau de la
Música se articuló, según el juez, de tres formas distintas: mediante
entregas en efectivo a los tesoreros del partido, a través de la
facturación mendaz por entidades mercantiles que se prestaron a ello y
con convenios de colaboración aparentes suscritos entre la Associació Orfeó Català y la Fundació Orfeó Catalá con la Fundación Trias Fargas (actualCatdem),
directamente vinculada a CDC”. Según esta misma agencia, “junto a los
saqueadores confesos del Palau, las supuestas irregularidades de la
operación han llevado también al banquillo al ex secretario de
Presidencia y ex teniente de alcalde de Urbanismo de Barcelona Ramon García Bragado, a los exgerente y exdirector jurídico de esa área Ramon Massagué y Enric Lambies, así como al arquitecto del despacho Tusquets, Carles Díaz, que participó en los trámites urbanísticos para sacar adelante el proyecto”.
Javier Nart
¿Como pudo mezclarse el nombre de Javier Nart en este gravísimo episodio de corrupción política? Un extracto bancario reflejaba que 31.900 euros de la cuenta en Suiza de Félix Millet habían sido transferidos a Javier Nart.Cuando esa misma pregunta se la hizo el juez Josep Maria Pijuán, el abogado Javier Nart dijo que había sido un error de su gestor y asesor fiscal, Fernando Riba,porque
había mezclado ambas cuentas ya que prestaba servicio a ambos, pues los
dos eran clientes suyos. “En un principio, se retiró un dinero de la
cuenta de Nart que, tras comprobarse el error, se compensó con dinero que procedía de la cuenta de Millet,
tal y como acredita el documento del banco suizo, certificado ante
notario y presentado por el abogado ante el titular del Juzgado de
Instrucción número 30 de Barcelona que instruye el caso Palau. “No hay
relación entre Millet y yo. Ha sido un error interno del banco y así ha quedado acreditado”, sostuvo Nart a la salida del juzgado.
En la sesión, también estaba convocado a declarar como testigo Eduardo Porta por ser titular de otra cuenta en el banco suizo en la que recibió 18.000 euros de Millet, según un auto del juez. Porta no
compareció en los juzgados, pero envió una certificación de que se
encontraba en El Cairo”, informó la agencia “Europa Press” y los diarios
“El País”, “Abc”, “El Periódico de Cataluña” y “La Voz de Barcelona”.
Javier Nart en Laredo (Santander)
El juez aceptó la justificación documental de Javier Nart, pero
la pregunta seguía en el aire. ¿Por qué tenía una cuenta en Suiza? Para
explicarlo, algún anónimo admirador del abogado recurrió a algo tan
habitual y poco fiable como la Wikipedia. Allí desveló: “El padre de Javier Nart abrió
una cuenta en Suiza para mantener a salvo su dinero de ETA, que le
exigía el pago del impuesto revolucionario. Años más tarde, Javier Nart repatrió todo el dinero heredado de esta cuenta suiza. Javier Nart ha reconocido haber recibido por error 31.000 € de Félix Millet en su cuenta de un banco suizo, por lo que fue relacionado con el caso Palau”.
Nart
En efecto, el padre de Javier Nart era
notario y desempeñó sus funciones en Bilbao y Laredo (Santander)
durante los terribles “años de plomo” de ETA. De hecho, aunque es
cántabro de nacimiento, Javier Nart se siente bilbaíno porque allí transcurrió su infancia, adolescencia y juventud. Su amigo Luis José de Avila lo
confirma: “aunque nacido en Cantabria, su padre era de San Martín del
Rey Aurelio y no se quien me comenta que fue el mejor notario que hubo
en Bilbao”. La periodista Beatriz Grijuela también lo
atestigua: “Mira con nostalgia el mar que baña su Laredo natal de donde
se marchó cuando tenía dos años. Su padre era notario en la villa
pejina”. Y a la periodista Lucía Palacios se lo amplió:
“Nací en Laredo, donde mi padre era notario. Por tanto, he sido nómada. Pero crecí en Bilbao. Aunque no tengo una referencia muy clara, me considero de Bilbao, por lo que soy el antepasado del nacionalismo más absoluto. Después yo veraneé en Laredo, en el Hotel Carlos V. A partir de ahí había un inmenso arenal que terminaba en Santoña,
donde se mantenía el paisaje y el paisanaje. Ahora sólo es un muro
infame de edificaciones. Han transformado un paraíso en una especie de
Manhattan. El Ayuntamiento se ha cubierto de mierda y algunos se han
forrado. La última vez que estuve, paseé con enorme pena entre ese
vómito de viviendas, esa infame muralla de rascacielos. Laredo sigue
conservando un precioso casco antiguo, pero el pueblo se lo han comido
con patatas”. Además aprovechó para elogiar al político cántabro Miguel Angel Revilla: “Es
la antítesis del político envarado: dice lo que piensa. Hay dos
políticos que son la antítesis de lo que hoy en día son los políticos:
el alcalde Juan Merino y Miguel Ángel Revilla. Son dos personajes a los que la política no les ha abducido el sentido común”.
Jordi Cañas (Ciudadanos) dimitió ante la sombra de duda, gesto poco frecuente en política
Pero quedaba por saber
por qué tenía cuenta en Suiza y explicarlo no por la wikipedia sino por
su propia boca. Se lo preguntó el periodista Rafa Julvé: ¿En que puede afectarles la imputación de Cañas(número 2 de Ciudadans en Cataluña) y que usted apareciera en los papeles del caso Millet? Y Javier Nart responde: “En nada. Está claro que (Jordi) Cañas no
ha cometido ningún delito, y el propio fiscal ha pedido el archivo de
la causa dos veces. Sobre que apareciera mi nombre en el caso Millet,
fue por un dinero que mi padre envió a Suiza cuando ETA lo quiso
extorsionar y él se negó a pagar. «Yo no puedo vivir habiendo pagado la
bala que matará al que no quiso o no pudo pagarla», le dijo al
terrorista. Aquel dinero -que lo gestionó el mismo gestor de Millet- yo lo repatrié y lo declaré y se lo expliqué todo al juez cuando comparecí como testigo. Quedó todo aclarado”.
Lamentablemente no está todo aclarado: ¿Por qué mantuvo Javier Nart una
cuenta en Suiza cuando teóricamente había repatriado ese dinero a
España? ¿Puede justificar documentalmente cuánto importaba la herencia
suiza de Javier Nart padre y cuánto la cuenta corriente suiza de Javier Nart hijo? ¿Podría explicar con su propia voz su asesor fiscal Fernando Riba qué ocurrió con el traspaso de dinero entre Millet y Nart y a qué se debió su error? ¿En qué banco suizo tenía el dinero Javier Nart?
¿Posee más cuentas fuera de España? Aunque estuviera humanamente
justificado ¿por qué su padre no se limitó a sacar el dinero fuera del
País Vasco y llevarlo a cualquier banco de cualquiera otra provincia
española?, ¿cómo sacó su padre el dinero de España? La honradez y ética
del candidato de Ciudadanos, gravemente puesta en
entredicho, merece una respuesta a sus potenciales votantes por el bien
de la limpieza y la ejemplaridad pública.
No hay comentarios:
Publicar un comentario