Para conseguir algo importante de cualquier sistema y poder corrupto, no esperemos regalías (…)
No habrá país libre de opresión y
servidumbre sin lucha inteligente organizada, basada en conocer al
enemigo principal y analizar sus antagonismos. En el País Vasco,
iniciaron esta política hace más de un siglo, aumentando su actividad
revolucionaria con el nacimiento de ETA en 1959, avanzando con aciertos e
inevitables errores en su proyección auto determinante. Estos logros
con democracia participativa, están inmersos solidariamente en procesos
irreversibles (…)
Veamos acontecimientos de su historia
contemporánea. Si la criminal dictadura franquista se ensañó con gran
crueldad, llegando a prohibirles hasta la enseñanza de su idioma ¿No
estará clara la contradicción existente, entre el centralismo
globalizador, enemigo irreconciliable de los pueblos descentralizadores,
por obstaculizar la explotación humana y el expolio imperialista? Si la
Constitución hubiera aceptado el derecho a decidir ¿Qué sentido hubiera
tenido la continuación armada de ETA? Para enfrentar a la población
estatal contra ella, todas las instituciones la tildaron de terrorista;
siendo -según Amnistía Internacional- un grupo de oposición armado.
Considerando esta acertada definición, el terrorismo –habitualmente- es
patrocinado por el Estado y la patronal. Cuando solo se habla de las
víctimas de ETA ¿las otras no eran personas…?