martes, 3 de mayo de 2016

Opinar contra la Corona en redes sociales, será un delito a partir del 1 de julio.

... ¡ ¡ ¡ EL DELITO, ES TRATAR DE AMORDAZAR LA LIBRE EXPRESIÓN, CONTRAVINIENDO, ASÍ, UN DERECHO CONSTITUCIONAL  ... ! ! !
... ¡ ¡ ¡ ACTITUDES RETRÓGRADAS, RANCIAS, CAVERNARIAS Y FASCISTAS, COMO ESTA, DEMUESTRAN QUE EL FRANQUISMO, SIGUE VIVO ... ! ! !


Tal y como se van poniendo las cosas creemos oportuno lanzar un mensaje a navegantes. No es Corea del Norte ni Venezuela, es el Reino de España.

El 1 de julio entrará en vigor este nuevo artículo del Código Penal. Opinar contra la Corona en redes sociales será delito, según ha desvelado el prestigioso bufete de abogados Almeida, que tiene una larga trayectoria de defensa de las libertades y derechos fundamentales.

Según el Artículo 573. También se considerarán delito de terrorismo la comisión de cualquier delito grave contra la vida o la integridad física, la libertad, la integridad moral, la libertad e indemnidad sexuales, el patrimonio, los recursos naturales o el medio ambiente, la salud pública, de riesgo catastrófico, incendio, contra la Corona, de atentado y tenencia, tráfico y depósito de armas, municiones o explosivos, previstos en el presente Código, y el apoderamiento de aeronaves, buques u otros medios de transporte colectivo o de mercancías, cuando se llevarán a cabo ...."

domingo, 24 de abril de 2016

"Juan Carlos I fue el mayor comisionista del país, su corrupción era descarada"

El periodista recupera el conflictivo ensayo sobre la Transición que escribió en 1991


Foto: González, Aznar y Zapatero durante la proclamación de Felipe VI. (EFE)
González, Aznar y Zapatero durante la proclamación de Felipe VI. (EFE)
No era fácil hasta ahora hacerse con un ejemplar de 'El precio de la Transición' (Planeta, 1991); a menos, eso sí, que uno estuviera dispuesto a gastarse los alrededor de 50 euros que pedían por él en el circuito de libros descatalogados.
La demanda, por tanto, era muy superior a la oferta; entre otras cosas porque la demanda de visiones críticas sobre la Transición se ha disparado desde que estalló la recesión económica (2008), surgió el 15-M (2011) y las instituciones políticas del país cayeron en una crisis de legitimidad de la que aún están por salir.

lunes, 11 de abril de 2016

¿¿¿ESPAÑOLES SOIS MÁS TONTOS O MÁS HIJOS DE PUTA???

 
Atención,pregunta,¿¿que apelativo merece tener EL 90 % DE LA POBLACIÓN QUE SE MANIFIESTA POR UN PROGRAMA DE LA TELEBASURA Y NO LO HACE POR LA CONTINUA PÉRDIDA DE DERECHOS Y CALIDAD DE VIDA MAS EL LATROCINIO DE AGUANTAR Y HASTA VOTAR A LOS MAS CORRUPTOS Y MENTIROSOS??,es una pregunta casi retórica,y es que me temo que quedarnos con el término BORREGOS,es quedarse muy corto.
Muchas veces se culpa a la clase política y no seré yo quien les quite culpa y/o responsabilidad a esa casta de satrapas y sinvergüenzas,PERO MAS CULPA TIENE AQUEL QUE JUSTIFICA Y POR ENDE MANTIENE EN EL PODER A ESA MISMA CLASE POLÍTICA,lo que pasa es que nadie reconoce lo votado cuando vota a la derechona y quien lo hace es el típico imbécil que siendo obrero,quiere ver a todos viendo comiendo choripan entre cartones diciendo que por lo menos tienes choripan y es el mejor de los sistemas posibles,y eso que ya no hay ni para choripan...,voceros gratuitos de las élites financieras y de sus proclamas,las cuales repiten ya sin mas cerebro que el justito para repetir cantinelas.

domingo, 31 de enero de 2016

No te dejes manipular

Con esta maniobra pretenden hacerle un lavado de imagen a una monarquía, totalmente desacreditada, haciendo creer que las leyes funcionan y, ya de paso, aprovechan para ensalzar la figura de Felipe de Franco. 


Si la justicia funcionara y fuera igual para todos, el rey emérito Juan Carlos hace tiempo que estaría entre rejas, debido a sus actos por todos conocidos y por casi todos silenciados. 

Esta es la maniobra realizada para engañarte

Cristina de Borbón seguirá sentada en el banquillo de los acusados durante el juicio del caso Nóos y tendrá que declarar públicamente. El tribunal ha fallado en contra de la defensa, la Abogacía del Estado y el Ministerio Fiscal (que parecen también abogados defensores) que solicitaban la aplicación de la "doctrina Botín" a la Borbona, hermana de Felipe, que dictamina que no puede ser juzgado quien que se encuentre denunciado solamente por una acusación popular.

¿Cómo puede llamarse justicia al hecho de que tanto el padre como el hijo impuestos por Franco puedan incluso matar a cualquiera y no ser juzgados porque la Constitución así lo determina? Es más, Felipe está asumiendo funciones que no le corresponden (como hacía su padre) pasándose por el trasero cuando le interesa a una Carta Magna que lo exime de toda responsabilidad por cometer delitos. ¿De qué ecuanimidad nos hablan?


El resultado final del juicio del caso Nóos, en lo que respecta a la Borbona, todo el mundo lo sabe ¿Alguien en su sano juicio y habitante en este régimen, puede imaginar que vaya a ser encerrada 8 años en una prisión?
-----------------------------------------------------------------------------------------

Felicidades, Felipe de Franco 


Pero no por tu cumpleaños, sino porque...

... tus gastos los pagamos todos y tú no pegas ni golpe ¡Qué arte, niño!

lunes, 26 de octubre de 2015

36 Aniversario del país de los lacayos

porkullu
Si hay algún ejemplo contundente en toda la historia de Euskal Herria de mover algo para que no se mueva nada ese es el estatuto de autonomía vascongado que de manos del ex-rey español Juan Carlos I y el ex- presidente Adolfo Suárez fue aprobado en las cortes españolas.

jueves, 22 de octubre de 2015

Los inmigrantes aportan más ingresos que gastos a las arcas públicas vascas

Los impuestos que pagan los inmigrantes superan a las ayudas sociales que reciben

Los extranjeros empadronados en Euskadi aportan más ingresos a las arcas públicas vascas que el gasto que suponen para el sistema de bienestar social: 631 frente a 593
Sin la llegada de los inmigrantes, la comunidad autónoma hubiera perdido en los últimos años 50.000 habitantes
Inmigrantes estafados por la abogada vizcaína, en uno de los juicios en Bilbao./EDN
Los extranjeros empadronados en Euskadi aportan a las haciendas forales más dinero del que reciben en concepto de ayudas sociales. Es la principal conclusión del estudio El impacto económico y demográfico de la inmigración en el País Vasco, elaborado por el Observatorio Vasco de Inmigración-Ikuspegi. Este trabajo cifra en 631 millones de euros los impuestos directos e indirectos que pagaron en 2012 los inmigrantes radicados en la comunidad. Durante ese mismo año, los extranjeros percibieron 593 millones de euros en subsidios de las diferentes administraciones. Los inmigrantes pueden ser considerados como contribuyentes netos a las arcas públicas del País Vasco, según los responsables del estudio, ya que aportan más ingresos a las arcas públicas vascas que el gasto que suponen para el sistema de bienestar social.

“España es el segundo país en número de desaparecidos después de Camboya”

Representantes de la ONU califican de crímenes contra la humanidad tanto los enterramientos en fosas comunes de la guerra civil y el franquismo como el robo de niños prolongado hasta la democracia. Censuran al Gobierno español por poner obstáculos a las investigaciones y le conminan a buscar a los desaparecidos.

Rocío Borrego sólo quiere recuperar los restos de su madre, puesto que sabe bien que fue asesinada en 1936. Eduardo Raya sólo desea saber el paradero de su hija, puesto que está completamente seguro que sigue viva, desde que fue presuntamente robada en 1990. Entre ambos sucesos ha pasado medio siglo, pero los cubre el mismo manto de silencio e “impunidad”, según los representantes del grupo de trabajo sobre desapariciones forzadas de Naciones Unidas que este mes de septiembre ha visitado diversas ciudades de España. Los afectados repiten insistentemente, con casi 200.000 víctimas, entre enterramientos ilegales en fosas comunes y niños robados, hoy son adultos con identidad falsa, España es, tras Camboya, el país del mundo donde permanecen más personas desaparecidas.

miércoles, 21 de octubre de 2015

Una mentira sobre el proceso de paz vasco



Hace cuatro años Euskadi Ta Askatasuna hizo pública la decisión de dar por terminada su campaña armada. Hace tres años escribí un post titulado “10 mentiras sobre el final de la lucha armada”. En mi opinión eran: Sin lucha armada de ETA ya no habría excusas estatales. Sin lucha armada de ETA todos los abertzales se unirían, Sin lucha armada de ETA desaparecería la represión , Sin lucha armada de ETA desaparecería el principal estorbo para la lucha, Sin lucha armada de ETA se extendería el internacionalismo en los estados, Sin lucha armada de ETA la economía de Euskal Herria mejoraría, Sin lucha armada de ETA lo político tomaría la primera plana, Sin lucha armada de ETA no se le hace el juego a la reacción, Sin lucha armada de ETA habría paz.

lunes, 19 de octubre de 2015

Un vídeo que desmonta Ciutadans se hace viral a la red



El usuario de las redes sociales RaGLaN –productor de vídeos de crítica política– colgó ayer un vídeo titulado ‘Desmontando Ciutadans’, que pone en entredicho que la formación de Albert Rivera sea una propuesta de izquierdas, regeneradora y cercana a la gente.